臺北高等行政法院公示送達公告
　　　　　　　地    址：111044 臺北市士林區福國路101號
　　　　　　　聯絡電話：(02)2833-3822 分機：669李建德
主    旨：公示送達原告王俊雄本院113年度訴字第000155號總
　        　統副總統選舉罷免法裁定正本3件，現由本書記官保
　        　管，原告得隨時來院領取。
依    據：行政訴訟法第81條、第83條準用民事訴訟法第151條
   　　      。
中 　華 　民 　國 　　114 　　年 　　6　　月　　 9　　 日

書記官 李建德

公示送達文書：

　　　　　　　臺北高等行政法院裁定節本
　　　　　　　　　　　　　　　　　高等行政訴訟庭第四庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度訴字第155號
原   　   告  王俊雄
被    　  告  蕭美琴等28人（如後附被告附表）
上列當事人間總統副總統選舉罷免法事件，原告提起行政訴訟，　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　本院裁定如下：
　　主 　 文
本件移送至臺灣高等法院。
　　理  　由
　　（略）
中　　華　　民　　國　　　114 　　年　　5 　　月　　22　　日
　                      　  　　　　　　　　 審判長法  官　陳心弘
                                  　　　　　　　　　　  法  官　畢乃俊
                                   　　　　　　　　　　 法  官　林妙黛

一、上為正本係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院高等行政訴訟庭
       提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
三、抗告時應委任律師為訴訟代理人，並提出委任書（行政訴訟
        法第49條之1第1項第3款）。但符合下列情形者，得例外不
        委任律師為訴訟代理人（同條第3項、第4項）。
得不委任律師為訴訟代理人                     所  需  要  件
之情形         
㈠符合右列情形之一 者，            1.抗告人或其代表人、管理人、           
  得不委任律師為訴訟代理人           法定代理人具備法官、檢察
                                                      官、律師資格或為教育部審定
                                                      合格之大學或獨立學院公法學
                                                      教授、 副教授者。
                                                    2.稅務行政事件，抗告人或其代
                                                       表人、管理人、法定代理人具
                                                       備會計師資格者。
                                                    3.專利行政事件，抗告人或其代
                                                       表人、管理人、法定代理人具
                                                       備專利師資格或依法得為專利
                                                       代理人者。
㈡非律師具有右列情 形之一，       1.抗告人之配偶、三親等內之血
   經最高行政法院認為適當者，        親、二親等內之姻親具備律師
   亦得為上訴審訴訟代理 人              資格者。
                                                     2.稅務行政事件，具備會計師資
                                                        格者。
                                                     3.專利行政事件，具備專利師資
                                                        格或依法得為專利代理人者。
                                                     4.抗告人為公法人、中央或地方
                                                        機關、公法上之非法人團體時，
                                                        其所屬專任人員辦理法制、法
                                                        務、訴願業務或與訴訟事件相
                                                        關業務者。
是否符合㈠、㈡之情形，而得為強制律師代理之例外，抗告人應於提
起抗告或委任時釋明之，並提出㈡所示關係之釋明文書影本及委任書。
中　　華　　民　　國　　　114 　　年　　5 　　月　　22　　日
           　　　　　　      　　　　　　 書記官  李建德

公示送達文書：

　　　　　　　臺北高等行政法院裁定節本
　　　　　　　　　　　　　　　　　高等行政訴訟庭第四庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度訴字第155號
原     　 告  王俊雄
被     　 告  李進勇等27人（如後附被告附表）
上列當事人間公職人員選舉罷免法事件，原告提起行政訴訟，本　　　　　　　　　　　　　　　　　　院裁定如下：
　　主　 文
本件移送至臺灣臺北地方法院。
　　理　 由
　　（略）
中　　華　　民　　國　　　114 　　年　　5 　　月　　22　　日
                      　　  　　　　　　　　 審判長法  官　陳心弘
                                  　　　　　　　　　　  法  官　畢乃俊
                                   　　　　　　　　　　 法  官　林妙黛

一、上為正本係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院高等行政訴訟庭
       提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
三、抗告時應委任律師為訴訟代理人，並提出委任書（行政訴訟
        法第49條之1第1項第3款）。但符合下列情形者，得例外不
        委任律師為訴訟代理人（同條第3項、第4項）。
得不委任律師為訴訟代理人                     所  需  要  件
之情形         
㈠符合右列情形之一 者，            1.抗告人或其代表人、管理人、           
  得不委任律師為訴訟代理人           法定代理人具備法官、檢察
                                                      官、律師資格或為教育部審定
                                                      合格之大學或獨立學院公法學
                                                      教授、 副教授者。
                                                    2.稅務行政事件，抗告人或其代
                                                       表人、管理人、法定代理人具
                                                       備會計師資格者。
                                                    3.專利行政事件，抗告人或其代
                                                       表人、管理人、法定代理人具
                                                       備專利師資格或依法得為專利
                                                       代理人者。
㈡非律師具有右列情 形之一，       1.抗告人之配偶、三親等內之血
   經最高行政法院認為適當者，        親、二親等內之姻親具備律師
   亦得為上訴審訴訟代理 人              資格者。
                                                     2.稅務行政事件，具備會計師資
                                                        格者。
                                                     3.專利行政事件，具備專利師資
                                                        格或依法得為專利代理人者。
                                                     4.抗告人為公法人、中央或地方
                                                        機關、公法上之非法人團體時，
                                                        其所屬專任人員辦理法制、法
                                                        務、訴願業務或與訴訟事件相
                                                        關業務者。
是否符合㈠、㈡之情形，而得為強制律師代理之例外，抗告人應於提
起抗告或委任時釋明之，並提出㈡所示關係之釋明文書影本及委任書。
中　　華　　民　　國　　　114 　　年　　5 　　月　　22　　日
           　　　　　　      　　　　　　 書記官  李建德

公示送達文書：

　　　　　　　臺北高等行政法院裁定節本
　　　　　　　　　　　　　　　　　高等行政訴訟庭第四庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度訴字第155號
原    　  告  王俊雄
被     　 告  李進勇等27人 （如後附被告附表）
上列當事人間公職人員選舉罷免法事件，關於原告合併提起損害　　　　　　　　　　　　　　　　　賠償之訴部分，本院裁定如下：
 　 主　  文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　  由
　　（略）
中　　華　　民　　國　　　114 　　年　　5 　　月　　22　　日
                      　  　　　　　　　　　 審判長法  官　陳心弘
                                  　　　　　　　　　　  法  官　畢乃俊
                                   　　　　　　　　　　 法  官　林妙黛

一、上為正本係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院高等行政訴訟庭
       提出抗告狀並敘明理由（須按他造人數附繕本）。
三、抗告時應委任律師為訴訟代理人，並提出委任書（行政訴訟
        法第49條之1第1項第3款）。但符合下列情形者，得例外不
        委任律師為訴訟代理人（同條第3項、第4項）。
得不委任律師為訴訟代理人                     所  需  要  件
之情形         
㈠符合右列情形之一 者，            1.抗告人或其代表人、管理人、           
  得不委任律師為訴訟代理人           法定代理人具備法官、檢察
                                                      官、律師資格或為教育部審定
                                                      合格之大學或獨立學院公法學
                                                      教授、 副教授者。
                                                    2.稅務行政事件，抗告人或其代
                                                       表人、管理人、法定代理人具
                                                       備會計師資格者。
                                                    3.專利行政事件，抗告人或其代
                                                       表人、管理人、法定代理人具
                                                       備專利師資格或依法得為專利
                                                       代理人者。
㈡非律師具有右列情 形之一，       1.抗告人之配偶、三親等內之血
   經最高行政法院認為適當者，        親、二親等內之姻親具備律師
   亦得為上訴審訴訟代理 人              資格者。
                                                     2.稅務行政事件，具備會計師資
                                                        格者。
                                                     3.專利行政事件，具備專利師資
                                                        格或依法得為專利代理人者。
                                                     4.抗告人為公法人、中央或地方
                                                        機關、公法上之非法人團體時，
                                                        其所屬專任人員辦理法制、法
                                                        務、訴願業務或與訴訟事件相
                                                        關業務者。
是否符合㈠、㈡之情形，而得為強制律師代理之例外，抗告人應於提
起抗告或委任時釋明之，並提出㈡所示關係之釋明文書影本及委任書。
中　　華　　民　　國　　　114 　　年　　5 　　月　　22　　日
           　　　　　　      　　　　　　 書記官  李建德

(發布日期與更新日期不一致時，由法院依個案具體情形認定之。)

• 發布日期:114-06-11
• 更新日期:114-06-11
• 發布單位:臺北高等行政法院